Verbrenner nur noch bis 2035

[_Malte_]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Bleiben wir doch bitte beim Verbot. Für ein Verbot einer so großen Angelegenheit, muss es gewaltige Beweggründe geben.

Wird es auch geben. Nur wird man es uns nicht mittteilen. Die mangelnde Kommunikationsfähigkeit der Politik schlägt sich leider nur im täglichen inhaltslosen Blabla nieder, echte Fakten oder Absichten werden ausgeklammert. Sei es aus ideologischen Gründen, lobbyistischer
Unterwanderung oder aus Angst um die eigenen Pfründe, die bei negativer Wiederwahl schrumpfen dürften wie heißgewaschene Schäfchen
im Wäschetrockner. Die Wahrheit verträgt der Bürger nicht, das scheint mir Konsens zu sein. Außerdem muss es bei jeder Entscheidung
jemanden geben, der gut daran verdient, oder die Entscheidung muss dementsprechend hingebogen werden.
Dafür haben Konzerne & Co. mit Multimillioneninvestitionen in Flüster- und Beratungsarbeit ja schon gesorgt.
Das ist aber alles nichts neues.

[Lindenbaum]

Dafür haben Konzerne & Co. mit Multimillioneninvestitionen in Flüster- und Beratungsarbeit ja schon gesorgt.

Ja, da hast Du recht.

Ansonsten gäbe es schon lange ein flächendeckendes Tempolimit in Deutschland

Ansonsten hätte man nicht so lange an der Braunkohle zur Stromerzeugung festgehalten

Ansonsten wäre sowohl das Dienstwagen- als auch das Dieselprivileg schon lange gefallen

Ansonsten wäre die Genehmigung für Glyphosat nicht schon wieder in der EU (bei deutscher Stimmenthaltung) verlängert worden

Ansonsten wären schon vor 40 Jahren keine neuen AKW mit Unterstützung aus Steuergeldern gebaut worden

Ansonsten wären die Kosten und Risiken der Zwischen und Endlagerung von strahlenden Abfällen nicht von den Betreibern für eine lächerliche Abstandssumme an den Bund übergegangen

Ansonsten wäre die DDR schon 10 Jahre früher pleite gegangen

tbc....

Gruß, Michael

[landcruiser]

Wie ich weiter oben vermutete.

Die Tagesschau berichtet zu den aktuellen Haushaltsberatungen:

Die Spitzen der Ampelkoalition wollen den CO2-Preis beim Tanken und Heizen mit fossilen Energien anheben.

[fordfahrer]

Hi,

na, das war ja klar. Andere Ideen haben die nicht. Nur, dass aufgrund "Merit-Order" das ganze auch auf den Strompreis drauf kommen wird und damit hat man sich entlarft. Es geht also nicht um irgendeine "Energiewende" (was auch immer das ist), sonder einfach nur um Geld, weil man vollkommen unfähig ist, ordentlich zu wirtschaften .... Ich würde wetten, dass als nächstes die MwSt dran kommt... .

Frau Schulz und Frau Baebock werfen dessen ungeachtet immer noch mit unserem Geld in der Welt herum, als gebe es kein morgen. Vielleicht gibt es das auch nicht... .

Gruss

Christian

[Thaiguy]

Ich würde wetten, dass als nächstes die MwSt dran kommt... .

... und dann kommt als finaler Rettungsschuss wahrscheinlich der Lastenausgleich.

[middeldorfklaus3]

Ist doch cool Hauptsache CO2 Abdruck ist wichtig, in Deutschland krebsen e schon viele am Existenzminimum rum, dann treibt man halt noch mehr in die Armut -anfangs noch alles auf pump um das abzufangen und irgendwann geht es sich nimma aus. Wir werden sehen wie es sich entwickelt, tipp mal es wird irgendwie zurückgerudert

[holefire]

Die Tagesschau berichtet

Du hast die Steuererhöhung auf Plastikverpackung vergessen.

Und? Werden wir jetzt die Erde retten weil das heizen und fahren mit T-Rex teurer wird?

Zur Frage des Verbrennerverbot:
Lindenbaum hat gelöst..

[Skywalker]

Wahrscheinlich haben wir in naher Zukunft ganz andere Probleme, so wie sich gerade alles politisch, technologisch usw. entwickelt.
Bis zum tatsächlichen Verbrennerverbot - was ich stark bezweifle - is noch so lange hin, das juckt mich jetzt überhaupt nicht, also warum die ganze Aufregung ….

[holefire]

Weil dahinter derselbe politische Geist steckt, wie bei den aktuellen Ereignissen.

[landcruiser]

E-Auto Zuschüsse werden weniger
Solaranlagen Zuschüsse geringer
Bildungszuschüsse beim Bürgergeld werden gekürzt.
Und CO2 schädliche Subventionen, also vermutlich das Diesel"Privileg" entfallen.

Mal sehen was noch so an Häppchen kommt.

Der Spagat zwischen Klima und Geld scheint schwierig.

[holefire]

CO2 schädliche Subventionen

Damit sind zu allererst die Argrardieselsubventionen gemeint. Also Nahrung wird teurer, Deutschlands Landwirtschaft wird immer wettbewerbsunfähiger, die Folge sind Transporte mit Schweröl Schiffen aus anderen Ländern.

[holefire]

Man muss sich vorallem mal die Bezeichnung "CO2 schädlich" vor Augen führen, was da für ein Schwachsinn dahinter steckt.

[Skywalker]

Weil dahinter derselbe politische Geist steckt, wie bei den aktuellen Ereignissen.

Bei dieser Aussage besteht die Gefahr alles Mögliche hinein zu interpretieren, was meinst du damit konkret?

[Peter_G]

. .

Frau Schulz und Frau Baebock werfen dessen ungeachtet immer noch mit unserem Geld in der Welt herum, als gebe es kein morgen. Vielleicht gibt es das auch nicht... .

Gruss

Christian

Wie General Breuer mitteilt, ist die Bundeswehr in wesentlichen Punkten schlechter aufgestellt als zum Zeitpunkt des Überfalls auf die Ukraine. Da könnten die Polen, die ja ihre Streitkräfte konsequent ausbauen, glatt auf die Idee kommen die Raparationsforderungen direkt vor Ort beizutreiben.

[ichattekeineAhnung]

Jetzt reicht es aber hier mal mit der Kritik!
Deutschland ist Wirtschaftswunderland.
Ein Wunder das wir noch Wirtschaft haben.
Das ist alleine den Verwaltungen zu verdanken die so genau prüfen ob alle Vorschriften eingehalten werden. Wollt ihr das es ist wir im kolumbianischen Urwald?

Was wir jetzt noch brauchen sind 25euro Mindestlohn damit auch der Letzte motiviert ist zur Maloche zu gehen.
Da die deutsche Autoindustrie eh im Arsch ist sollten wir alle strassen zu fahrradwegen umschildern. Dann kann man auch mit 1euro pro kWh noch preiswert zur maloche Pendeln.

Wie? Nix da zum Malochen? ... hmmm... ist jetzt auch nicht verwunderlich.
Die einen wollen nicht... die anderen kommen nicht... weil es in Irland viel geiler ist n startup zu bauen.

Wir sollten auch dringend an unserer Auslaenderfreundlichkeit arbeiten. Schließlich gehören bald alle Immobilien und Firmen in D den Russen, Saudis, Chinesen und der italienischen mafia.

Egal. Wenn die Russen wieder in der ex DDR sind sind wir trotzdem die moralischen Sieger



Punkt

[holefire]

Bei dieser Aussage besteht die Gefahr alles Mögliche hinein zu interpretieren, was meinst du damit konkret?

Och na du siehst doch schon wieder überall Gefahr und Gespenster...
Soll heißen: gegensätzliches politisches Habdeln gegenüber den Interessen der Bürger von D und EU.